<pre id="ndbft"><sub id="ndbft"><progress id="ndbft"></progress></sub></pre>
        
        

          <big id="ndbft"></big><address id="ndbft"><listing id="ndbft"><address id="ndbft"></address></listing></address>

            <address id="ndbft"></address>

              <cite id="ndbft"><dfn id="ndbft"></dfn></cite>

              查看: 750  |  回復: 15

              為了十年后

              新蟲 (正式寫手)

              [交流] 生命學部的“上會”評語應該是亂給的已有11人參與

              rt
              我今年申請面上,生命學部,三個評委都有negative的看法。
              但是后面有說“專家評審組意見:經討論與投票,獲贊成票未過半數,建議不予資助!
              我感覺本子根本就沒上會。

              另外有沒有生命口本子沒有這種“上會”評語的,如果大家全部都有這種“上會”評語,那么說明生命學部不負責任,套話
              回復此樓
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              回帖支持 ( 顯示支持度最高的前 50 名 )

              liumoumoua

              新蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              這是上會了,有的評委評語給負面評價,打分有可能給B

              發自小木蟲Android客戶端
              3樓2021-08-20 12:05:25
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              dufengyu

              金蟲 (著名寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              確定告訴樓主,你的本子上會,F在的專家有時很難從字里行間推斷出其給的什么評分。有時恰恰是這種給出詳細意見,甚至一點負面評價的專家,往往評分很好!我的本子去年2個專家洋洋灑灑寫了很多,但是寫的非常切中要害,讓我收獲非常大!認真修改后,今年通過。
              9樓2021-08-20 12:56:50
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              qingxubeiruo

              銀蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              上會的還要還多了個 基金委委員會

              發自小木蟲IOS客戶端
              2樓2021-08-20 12:03:31
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              為了十年后

              新蟲 (正式寫手)

              引用回帖:
              2樓: Originally posted by qingxubeiruo at 2021-08-20 12:03:31
              上會的還要還多了個 基金委委員會

              我評語落款是這個

              專家評審組意見:經討論與投票,獲贊成票未過半數,建議不予資助。

              國家自然科學基金委員會
              生命科學部xx處

              這是上會了嗎??
              4樓2021-08-20 12:06:56
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              zydemon525

              捐助貴賓 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              C口多年申基經驗告訴你,無論是青年還是面上,這句話都不是亂寫的。我去年的面上還有之前第一年申請青基的本子就沒有這句話的。
              6樓2021-08-20 12:27:44
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              zhenln2003

              新蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              我也是C口,3個意見都不好,郵件是寫的“您好,該項目經過初審、同行專家評議、相似度核查、代表性論著作者信息準確性及評審會討論和投票,不予資助!,感覺不可能上會。
              8樓2021-08-20 12:39:59
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              檸萌粉

              金蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              同生命口,5個評委,提了好多意見,看得我流冷汗,一個明確表述建議優先資助的沒有,但是中了
              我感覺從評語推斷專家的打分確實不太靠譜
              15樓2021-08-20 15:32:54
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              普通回帖

              為了十年后

              新蟲 (正式寫手)

              引用回帖:
              3樓: Originally posted by liumoumoua at 2021-08-20 12:05:25
              這是上會了,有的評委評語給負面評價,打分有可能給B

              好吧。。好好改本子 來年再戰
              5樓2021-08-20 12:07:16
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              為了十年后

              新蟲 (正式寫手)

              引用回帖:
              6樓: Originally posted by zydemon525 at 2021-08-20 12:27:44
              C口多年申基經驗告訴你,無論是青年還是面上,這句話都不是亂寫的。我去年的面上還有之前第一年申請青基的本子就沒有這句話的。

              好的謝謝。
              7樓2021-08-20 12:31:31
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              liumoumoua

              新蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              8樓: Originally posted by zhenln2003 at 2021-08-20 12:39:59
              我也是C口,3個意見都不好,郵件是寫的“您好,該項目經過初審、同行專家評議、相似度核查、代表性論著作者信息準確性及評審會討論和投票,不予資助!,感覺不可能上會。

              這是套話,要看最下面的

              發自小木蟲Android客戶端
              10樓2021-08-20 13:27:59
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 為了十年后 的主題更新
              信息提示
              請填處理意見