<pre id="ndbft"><sub id="ndbft"><progress id="ndbft"></progress></sub></pre>
        
        

          <big id="ndbft"></big><address id="ndbft"><listing id="ndbft"><address id="ndbft"></address></listing></address>

            <address id="ndbft"></address>

              <cite id="ndbft"><dfn id="ndbft"></dfn></cite>

              查看: 250  |  回復: 5

              wisecat

              金蟲 (正式寫手)

              大師

              [交流] 看了2021面上評審意見,一敗涂地!以后不玩國自然了。ǜ皆u審意見全文)已有4人參與

              專家1具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              電商的健康發展對國家的經濟有較大的影響,本項目申請關注在線電商評價異常檢測這個話題,有較好的需求背景。申請書對相關技術瓶頸的分析略顯單薄,對背后的基礎問題的闡述可能需要更近一步的深化。在線異常分析是個較老的話題,需要分析在電商評價方面有什么特殊性。合奏(集成)方法在異常分析中也都有見到,在電商評價方面有什么新穎之處,可能需要更仔細的研判。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              本項目提出要解決二個科學問題:(1)評論可信度在線計算,和(2)在線集成方法。所研究的問題可能需要更進一步的深化,目前多停留在“過程”的描述,不能充分體現研究的科學價值。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              申請人有一定的研究基礎,在評價檢測方面做過一些研究。本申請的研究方案是可行的,也可以預期得出一定的可用成果。在創新性方面,申請人需要進一步凝練,因為“在線性”、“集成性”、“可解釋”并不新穎。
              四、其他建議
              建議申請人加強挖掘技術背后的基礎問題。


              專家2具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              申請人計劃對電商平臺的可解釋異常評論在線監控方法進行研究,有一定應用價值,但是對于解決了技術瓶頸背后的什么基礎問題不清楚。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              主要研究內容包括基于置信傳播的監控算法、算法集成、可解釋性等,科學價值一般。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              申請人在異常評論檢測方面有一定的研究基礎,提出的方法有一定的可行性,但是創新性不強,基本都是已有方法的應用。申請書對于離線算法不能用于在線檢測的說法不太成立,例如檢測速度、特征提取等,對于為什么用在線集成的討論也比較牽強。
              四、其他建議


              專家3具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              該項目面向電子商務領域對于異常評論監控的需求,擬提出基于置信傳播的垃圾評論在線監控方法,綜合評估評論的可信度,從中檢測異常的評論行為。具備一定的科學意義與應用價值。

              申請人對相關工作的調研以及對垃圾評論檢測的發展動態總結較為充分。

              研究內容設置較為合理,描述較為詳實,然而各部分之前的關聯介紹不夠清楚。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              項目的研究方案較為具體,且基本可行。申請團隊具備一定的研究基礎。
              四、其他建議


              專家4具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              垃圾評論是目前電商平臺的通病,電商產品評論在提供顧客購買的同時,造成了垃圾評論泛濫的現象,該項目針對目前現有垃圾評論檢測算法的離線性入手,解決了由于離線算法缺乏時效性導致檢測準確率低的問題,同時在置信度、效率以及可解釋性三個方面展開對垃圾評論在線監控方法研究,對凈化網絡電商平臺環境具有十分重要對意義。
              一、立項依據明確全面,選題背景意義重大,具有現實意義,研究依據明確,項目圍繞垃圾評論的檢測難、特征隱蔽、時效性強等特點展開論述,契合當下互聯網電商平臺存在的垃圾評論泛濫的現實背景;引入大量相關工作,有力支撐了項目的研究,表明了該項目申請人對垃圾評論的檢測方法了解較多。
              二、研究內容和研究目標明確,該項目研究主要解決垃圾評論在線監控技術的三個關鍵問題,基于置信傳播的異常品論監控算法的研究,多種無監督在線監控算法的集成方法研究和異常評論監控算法輸出結果的可解釋性研究,研究內容敘述明確,研究目的邏輯清晰,研究方法步驟合理,且連貫性、整體性較強。
              三、技術路線清晰,可操作性強,申請人從數據采集、兩種數據在線可信度計算方法處理、數據在線異常檢測,陳述了不同方法在在線情況下的改進和集成,方法邏輯清晰,使用前提條件具有普適性,并通過結果可解釋性的相應方法輔助人工評估,方便用戶對結果進行理解。此外,申請人從不同角度采用不同方法,闡述清晰、內容豐富,可操作性強。
              四、團隊成員合理,申請人長期研究垃圾評論檢測工作,前期也已積累了大量相關研究經驗,對網絡水軍檢測積累了一定項目經驗,經費預算合理,提出了獨特的研究思路,具備項目開展的基本條件。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              四、其他建議


              專家5具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              面向的問題是電商等企業存在的需求,而且異常評論的發現和分析也在許多領域具有應用價值。申請書對于需求背后隱藏的科學問題凝練不夠,立項依據對應的問題基本屬于技術層面的,和已有研究方法的對比分析也不足,導致問題的基礎性和探索性不夠。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              項目主要還是定位在方法改造和集成上,缺少新的研究思路和內容。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              具有一些相關的研究基礎,研究方案的整體創新性需要再提升。
              四、其他建議
              回復此樓

              » 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)

              唯我獨尊
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              蘇沫兒

              銅蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              評審意見出來了嗎?
              2樓2021-08-20 11:32:14
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              jjwang

              鐵桿木蟲 (著名寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              應該還是自己的問題吧,有三個評審意見一致

              發自小木蟲Android客戶端
              3樓2021-08-20 16:32:57
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              smq20050308

              金蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              申請書還需要好好打磨
              4樓2021-08-20 18:23:55
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              wisecat

              金蟲 (正式寫手)

              大師

              是啊,寫本子用了兩個月時間,本子還是太粗糙,今年就算了,明年重新打磨一下再戰!
              唯我獨尊
              5樓2021-08-21 10:02:26
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              瀟湘之迷

              鐵蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              CCBBC,確實本子有一定的問題,加油

              發自小木蟲IOS客戶端
              6樓2021-08-21 10:07:22
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 wisecat 的主題更新
              信息提示
              請填處理意見