<pre id="ndbft"><sub id="ndbft"><progress id="ndbft"></progress></sub></pre>
        
        

          <big id="ndbft"></big><address id="ndbft"><listing id="ndbft"><address id="ndbft"></address></listing></address>

            <address id="ndbft"></address>

              <cite id="ndbft"><dfn id="ndbft"></dfn></cite>

              查看: 550  |  回復: 11
              【懸賞金幣】回答本帖問題,作者gbwhappy將贈送您 20 個金幣

              gbwhappy

              新蟲 (小有名氣)

              [求助] 信息學部四處面上項目評審意見,求大神給把把脈,是3B2C?上會沒有?已有3人參與

              2021國基專家反饋意見
              XXX女士/先生:

              您好, 您申請的國家自然科學基金項目,經過科學部初審、同行專家評議和學科評審組評審,最終未獲資助。由于科學基金實行競爭機制、擇優支持,在有限的經費條件下,資助項目只能優中選優,有些項目雖然函評意見較好但在會評投票過程中沒有得到半數以上支持,未能獲得資助,十分遺憾。
              專家1
              具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              該項目擬采用xxx,意圖在效率上取得突破。但是所給出的研究方案更像是基于自身想象的一個大拼盤,未能有機地把研究方案整合在一起,只是想要把二者的優勢發揮出來,而不顧及更多的細節和困難,是不可行的;谀壳暗恼撌,看不到工作重點,也看不出取得25%以上轉化效率的可行性。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              擬解決的關鍵科學問題1是要構建xxxxxx的理論體系和實驗基礎,這個科學問題定位不夠精準,其中包含的每一個細節問題都是值得長時間探究的,把一個宏觀想法當做一個擬解決的科學問題,未能聚焦。擬解決的關鍵科學問題2和3同1存在共性問題,太過于宏觀,無從把握。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              研究基礎較好,但研究方案的創新性和可行性均明顯不足。
              四、其他建議
              建議聚焦到一個具體的科學問題來探討和論述,忌把宏觀想法當成具體的項目書來撰寫。
              專家2
              具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              在我國能源低碳化轉型的大背景之下,發展光伏發電成為了我們優化能源結構的重要途徑。而掌握具有自主知識產權、具有實際應用前景的高效光伏技術是我們發展光伏發電的可靠保證。另外發展新型光伏技術也是我們光伏產業的核心競爭力來源。本人認為該項目面向的高效新型光伏技術的研究是切合國家需求的。
              該申請項目提出構建xxxxx,解決目前xxxxxxxxxx的技術瓶頸問題。工作擬在材料優化、工藝創新、能級對齊、形貌協同控制等方法一起展開,給出了目標PCE效率。xxxxxxxxx并非申請人首次提出,但是申請人提出了一整套的可行而且系統的研究方案,可以產生新材料的應用,工藝的創新,發現器件優化的新途徑,可有效解決xxxxxx技術性能瓶頸的問題,實現性能突破。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              申請書中羅列出了3個關鍵科學問題,但是問題的界定并不清晰。而且申請人似乎非?隙▁xxxxxxxx,所以他要研究提升的原因。根據所要研究的內容判斷,該研究有可能在材料應用、器件優化、穩定性提高等多個方面獲得成果,在有機光電領域具有潛在的貢獻。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              該申請人具有一定相關度較高的研究背景,對于xxxxxxxxx都有較深刻理解,研究基礎扎實,具有開展該方面工作的理論和技術能力。研究方案系統可行。
              四、其他建議
              專家3
              具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              該申請項目面向國家對綠色能源的需求,計劃制作xxxxxxxxxxxxx,試圖解決電池效率技術瓶頸背后的基礎科學問題。
              二、        請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              該申請書提出xxxxxxxxxx,研究內容非常廣泛,對于科學問題的凝練不夠。該申請書計劃通過xxxxxxxxxxxxxx等方法,實現高質量的xxxxxxxxxx太陽能電池。Jsc、Voc、FF與單個單元層性能有關,但另一個單元層必然也會影響這些參數。導致最后的集成器件性能不能簡單由其中單一單元器件的性能提高而提高。選題預期成果具有一定的應用前景。
              三、        請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              申請人的研究基礎較好。但是研究方案較為發散。所涉及的研究方案和技術路線中,能帶來實質性突破的研究思路并沒有看到。在申請書中,針對xxxxxxxxxxxxxx這兩個問題,并未提出如何解決的獨特思路。另外,xxxxxxxxx可能會引起部分新問題,例如xxxxxxxx等,而此種問題在單一光活性層器件中不會出現。以上這些問題相互交織,在xxxxxxxxx都已經出現過,并不能簡單認為兩個光活性層直接接觸 就會使制作工藝簡單。
              四、        其他建議
              該申請書中的插圖,缺乏相應的說明。如圖1、圖2,都包含了多個小圖,可是這些小圖既無編號,也無對應的說明,在正文中也無詳細解釋,難以看懂。圖2中的J-V曲線,出處是哪里,不明確。
              專家4
              具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              本項目擬構建xxxxxxxxxxxx。通過xxxxxxxx等調控來實現高質量xxxxxxxxx器件。該項目面向國家需求,致力于解決技術瓶頸背后的基礎問題,促進基礎研究走向應用。
              二、        請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              通過xxxxxxxx提高開路電壓,通過xxxxxxxxxxx提高短路電流,在提升光電轉換性能方面具有一定的創新性。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              研究目標比較明確,研究方案設置較合理,但要考慮xxxxxxxxxx。申請人在光電材料、有機太陽能電池制備方面積累了較豐富的經驗,其團隊在此方面具有較好的研究基礎及研究條件。實驗室也具備實施該項目的必要條件,經費預算比較合理。
              四、其他建議
              題目過長,建議精煉題目。
              專家5
              具體評價意見:
              一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?請結合應用需求詳細闡述判斷理由。
              研制xxxxxxxxxxxx電池具有重要的科學意義及應用價值。重點解決xxxxxxxxxxxxxx等基礎問題。
              二、請評述申請項目所提出的科學問題與預期成果的科學價值。
              本項目提出構建xxxxxxxxxxx,通過xxxxx提供器件的開路電壓,xxxxxxxxx提高器件短路電流。通過xxxxxxxxxx提高材料的穩定性,預期實現25%以上的光電轉換器件,對提升鈣鈦礦太陽電池的性能有重要的參考價值。
              三、請評述申請人的研究基礎及研究方案的創新性和可行性。
              項目制定了周密的研究方案和計劃,申請人在相關領域開展工作多年,已經積累了豐富的研究經驗,以前期的研究結果為基礎,相信可以在本項目提出的研究方向做出不錯的成果。
              四、其他建議
              需求牽引類項目應適當考慮器件尺寸放大帶來的技術難點及相應的解決方案,同時在預期成果中添加相應的可考核的量化指標。
              回復此樓

              » 本帖已獲得的紅花(最新10朵)

              » 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)

              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              回帖支持 ( 顯示支持度最高的前 50 名 )

              andrie

              木蟲 (正式寫手)

              3樓2021-08-20 09:41:54
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gbwhappy

              新蟲 (小有名氣)

              送紅花一朵
              學科反饋意見空白,沒有內容。
              4樓2021-08-20 10:02:32
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              酷無定式啊

              銀蟲 (小有名氣)

              【答案】應助回帖

              感謝參與,應助指數 +1
              感覺這幾個專家都認真的給出很有意義的建議,這個比分數更重要。 反而是專家2感覺評論較好,但實際可能只是重復你的申請書里面的內容,套話而已。
              反而其他幾個專家一針見血的給出相關評價。
              8樓2021-08-20 10:13:11
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              普通回帖

              gbwhappy

              新蟲 (小有名氣)

              送紅花一朵
              2樓2021-08-20 09:40:33
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              zhangjie827

              新蟲 (初入文壇)

              【答案】應助回帖

              感謝參與,應助指數 +1
              個人猜測是CBCBB
              5樓2021-08-20 10:02:41
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              zhangjie827

              新蟲 (初入文壇)

              【答案】應助回帖

              個人猜測應該是CBCBB
              6樓2021-08-20 10:03:32
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gbwhappy

              新蟲 (小有名氣)

              送紅花一朵
              呵呵,上會了嗎
              7樓2021-08-20 10:10:12
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gbwhappy

              新蟲 (小有名氣)

              送紅花一朵
              謝謝!
              9樓2021-08-20 11:11:45
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              獨孤飄翎

              新蟲 (正式寫手)

              同信息四處,我的只有三個評審意見

              發自小木蟲Android客戶端
              10樓2021-08-20 11:27:26
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 gbwhappy 的主題更新
              不應助 確定回帖應助 (注意:應助才可能被獎勵,但不允許灌水,必須填寫15個字符以上)
              信息提示
              請填處理意見