<pre id="ndbft"><sub id="ndbft"><progress id="ndbft"></progress></sub></pre>
        
        

          <big id="ndbft"></big><address id="ndbft"><listing id="ndbft"><address id="ndbft"></address></listing></address>

            <address id="ndbft"></address>

              <cite id="ndbft"><dfn id="ndbft"></dfn></cite>

              24小時熱門版塊排行榜     意得輯論文潤色送開學大禮包

              查看: 1000  |  回復: 20
              【懸賞金幣】回答本帖問題,作者cwluck2007將贈送您 10 個金幣

              cwluck2007

              新蟲 (正式寫手)

              [求助] 我這個評語大約是啥?已有4人參與

              去年上會沒中,大家看看我評語,醫學口 去年是12篇相關sci

              1>具體評價意見:
              一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
              項目通過研究xxx細胞來源的外泌體,激活xxx細胞的xxx促進線粒體自噬,以達到保護xx疾病后保護的作用,該機制在心肌缺血的保護機制中存在,項目擬在xx疾病后的xx細胞損傷中證實該機制的存在,有一定的新穎和獨特性。

              二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
              xxx細胞來源的外泌體,是否能激活損傷xxx細胞的xxx軸激活能否促進線粒體自噬?這些問題的回答將有助于闡明xxx的外泌體的功能,有助于xx損傷機制的研究和保護。

              三、請評述申請人的研究基礎與研究方案的可行性。
              項目申請人一直從事該領域的工作,發表過多篇相關論文,其工作具有連續性,也有較好的工作基礎,研究方案可行,實驗條件具備。

              四、其他建議


              <2>具體評價意見:
              一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
              該項目基于前期研究成果,重點探究xxx細胞來源的外泌體激活xxxdexxx軸,通過促進線粒體自噬抑制焦亡在xx治療中的分子機制。立體新穎,具有一定創新性,但創新性分析中2、3的創新性不是特別突出。

              二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
              xx創傷因其高致殘率、致死率,一直是xx損傷研究領域的重點和難點。該項目擬從體內、外及臨床多角度證實此外泌體通過激活xxx細胞的xxx促線粒體自噬形成,并進一步探究線粒體自噬抑制焦亡的分子機制。旨在明確xx后xxx對xxx保護作用的新機制,為xx新的基因治療靶點提供依據,具有一定科學價值。

              三、請評述申請人的研究基礎與研究方案的可行性。
              申請人一直從事xx和zz損傷的相關性基礎研究,發表了多篇相關領域的文章 ,具備一定的研究基礎,為課題奠定基礎。在預期成果部分“進一步研究xxx軸通過促進線粒體自噬移植焦亡的調控機制“中闡述較為模糊,更像是研究目的的表述,建議具體由線到面對其機制展開說明。擬開展的課題實驗設計合理,研究重點突出,但應細化實驗內容,才能保證課題科學性及順利完成。

              四、其他建議



              <3>具體評價意見:
              一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
              xx損傷是一種平時和戰時均十分常見的損傷,致殘率和致死率高。xx損傷后xx的保護一直該領域研究熱點。作者以xx外泌體為切入點,研究xx相關自噬對xx損傷后xx的影響,具有較強的新穎性和獨特性。

              二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
              科學問題明確,研究科學價值高,具有較強的轉化潛能。

              三、請評述申請人的研究基礎與研究方案的可行性。
              申請人研究基礎好,前期有多項基金支持,發表多篇高水平研究論著。研究方案可行性強

              四、其他建議

              發自小木蟲IOS客戶端
              回復此樓

              » 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)

              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              回帖支持 ( 顯示支持度最高的前 50 名 )

              dong428

              金蟲 (正式寫手)

              【答案】應助回帖

              感謝參與,應助指數 +1
              BBB或BCB,鑒于你上會了,估計是BBB吧
              8樓2021-08-17 23:28:41
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              ljwei_163

              金蟲 (正式寫手)

              我猜最后一個是A。祝這次高中

              發自小木蟲Android客戶端
              4樓2021-08-17 23:06:21
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              普通回帖
              2樓2021-08-17 23:03:17
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              3樓2021-08-17 23:05:23
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              突突小寶貝

              新蟲 (正式寫手)

              5樓2021-08-17 23:07:01
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              sadhappy

              新蟲 (小有名氣)

              6樓2021-08-17 23:16:57
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              7樓2021-08-17 23:28:03
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              yttd2012

              新蟲 (小有名氣)

              你這特種醫學口嗎?怎么面上才三個評委

              發自小木蟲Android客戶端
              9樓2021-08-17 23:32:37
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              cwluck2007

              新蟲 (正式寫手)

              引用回帖:
              9樓: Originally posted by yttd2012 at 2021-08-17 23:32:37
              你這特種醫學口嗎?怎么面上才三個評委

              醫學很多口子都是3個評委的呀

              發自小木蟲IOS客戶端
              10樓2021-08-18 07:39:19
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 cwluck2007 的主題更新
              不應助 確定回帖應助 (注意:應助才可能被獎勵,但不允許灌水,必須填寫15個字符以上)
              信息提示
              請填處理意見