<pre id="ndbft"><sub id="ndbft"><progress id="ndbft"></progress></sub></pre>
        
        

          <big id="ndbft"></big><address id="ndbft"><listing id="ndbft"><address id="ndbft"></address></listing></address>

            <address id="ndbft"></address>

              <cite id="ndbft"><dfn id="ndbft"></dfn></cite>

              查看: 3100  |  回復: 62

              SAOpro

              金蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              具體,嚴謹,就事論事,不要上綱上線。另外模板確實可以參考一下

              發自小木蟲Android客戶端
              乘風破浪
              11樓2021-08-17 17:29:34
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              10樓: Originally posted by agar at 2021-08-17 17:25:57
              寫論文時候你不會這么寫吧...

              論文不可以這么寫,難道基金就不該這么寫了?
              12樓2021-08-17 17:30:36
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              11樓: originally posted by saopro at 2021-08-17 17:29:34
              具體,嚴謹,就事論事,不要上綱上線。另外模板確實可以參考一下

              jjw給的模板確實套不出邏輯,我就大致按照它給的樣式寫的。我基本是做到具體、嚴謹和就事論事了,即使那句自我評價的話也是比較中肯的,沒有夸大。
              13樓2021-08-17 17:33:24
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              Dsquared

              新蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              5樓: Originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 17:06:48
              還不允許王婆賣瓜了?關鍵是我也沒夸大,實事求是說的啊,翻遍了相關領域,確實是我的方法是首創。...

              首創這個詞太高端了,絕大部分人都不配用,配用的基本上也都是大佬了。
              14樓2021-08-17 17:36:12
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              xxllnn

              銀蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              給人印象不是太好

              發自小木蟲Android客戶端
              15樓2021-08-17 17:38:40
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              14樓: Originally posted by Dsquared at 2021-08-17 17:36:12
              首創這個詞太高端了,絕大部分人都不配用,配用的基本上也都是大佬了。...

              難道這句話能刺痛大佬們堅強的心靈?

              發自小木蟲Android客戶端
              16樓2021-08-17 17:39:02
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              15樓: Originally posted by xxllnn at 2021-08-17 17:38:40
              給人印象不是太好

              具體說了聽聽,參考一下。

              發自小木蟲Android客戶端
              17樓2021-08-17 17:39:48
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              xxllnn

              銀蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              構思新穎巧妙,非常具有探索價值,除非能在段中闡述得很清楚,不然不要說,不符合搞研究實事求是的精神;另外同時借助此句和上一句邏輯并不通,因此看下來印象不是很好,個人淺見,可能不對,見諒

              發自小木蟲Android客戶端
              18樓2021-08-17 17:50:40
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              18樓: Originally posted by xxllnn at 2021-08-17 17:50:40
              構思新穎巧妙,非常具有探索價值,除非能在段中闡述得很清楚,不然不要說,不符合搞研究實事求是的精神;另外同時借助此句和上一句邏輯并不通,因此看下來印象不是很好,個人淺見,可能不對,見諒
              ...

              謝謝!也可能因為我用太多XXX代替了本來的內容,讓你讀起來太突兀。

              發自小木蟲Android客戶端
              19樓2021-08-17 17:56:36
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              cweitc

              新蟲 (初入文壇)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              個人覺得太廣告,形容詞并不能佐證前沿性,后段也沒有說獨辟蹊徑在哪?不過看不到內容,所以也不好說,也許小同行一看到你的想法就會覺得非常妙

              發自小木蟲IOS客戶端
              20樓2021-08-17 18:01:02
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 gqy_cdsqbyl 的主題更新
              信息提示
              請填處理意見