<pre id="ndbft"><sub id="ndbft"><progress id="ndbft"></progress></sub></pre>
        
        

          <big id="ndbft"></big><address id="ndbft"><listing id="ndbft"><address id="ndbft"></address></listing></address>

            <address id="ndbft"></address>

              <cite id="ndbft"><dfn id="ndbft"></dfn></cite>

              查看: 3100  |  回復: 62

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              [交流] 科學問題屬性如何寫已有20人參與

              如果你是評委,認為如下科學問題屬性寫的如何?

              聚焦前沿,獨辟蹊徑:
              xxxxxx是最具潛力的研究方向,是當前xxxxxxxxx的前沿和熱點,xxxxxx是xxxxxx研究的關鍵。目前已報道的xxxxxx均采用了xxxxxxxxx設備,使得系統復雜、xxx速度低。為有效避xxxxxxxxxxxx帶來的這些問題,同時借助多年在工業界工作期間積累的xxx研究經驗,申請人首次提出通過xxxxxxxxxxxxxxx的研究設想。該設想首先通過xxxxxxxxxxxx,然后在此基礎上xxxxxx實現xxx,并最終基于xxx搭建xxxxxxxxxxxxxxxxxx樣機。本項目研究方案構思新穎巧妙,獨辟蹊徑,具有首創性,非常具有探索價值。本研究項目意在為xxx,尤其是其核心設備xxx,開創一種全新可行的技術思路和解決方案。

              我不知道“本項目研究方案構思新穎巧妙,獨辟蹊徑,具有首創性,非常具有探索價值”這句算不算禁忌,但我寫的問心無愧,實事求是。如果有的專家覺得這句話不合適而否定整個申請書,那絕對是我們中國科研的莫大悲哀。還有蟲友說應該按照那個模板來寫,我發現如果這么做,寫出來的東西沒有邏輯,有點不倫不類,所以大體上按著寫,但不完全雷同,避免八股文,仁者見仁智者見智吧。

              [ Last edited by gqy_cdsqbyl on 2021-8-17 at 20:15 ]
              回復此樓
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              回帖支持 ( 顯示支持度最高的前 50 名 )

              紅河道

              鐵蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              24樓: Originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 11:04:18
              別鬧。
              ...

              不鬧。但是“本項目研究方案構思新穎巧妙,獨辟蹊徑,具有首創性,非常具有探索價值”這句話好像應該函評專家來寫,你把他們的話都寫了,他們寫啥?

              發自小木蟲Android客戶端
              28樓2021-08-17 18:26:25
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              agar

              金蟲 (著名寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              “本項目研究方案構思新穎巧妙,獨辟蹊徑,具有首創性,非常具有探索價值”就憑這個通訊評審就可以找借口斃掉--科學精神在哪里?
              4樓2021-08-17 17:05:03
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              Dsquared

              新蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              5樓: Originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 17:06:48
              還不允許王婆賣瓜了?關鍵是我也沒夸大,實事求是說的啊,翻遍了相關領域,確實是我的方法是首創。...

              首創這個詞太高端了,絕大部分人都不配用,配用的基本上也都是大佬了。
              14樓2021-08-17 17:36:12
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              wangcy0301

              至尊木蟲 (著名寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              1. 雖然說獨辟蹊徑,但沒有體現聚焦前沿。

              2. 強調了首創性,卻沒選“鼓勵探索,突出原創”。

              3. 鑒于申請人勇于自我剖析,精神可嘉,建議資助。

              發自小木蟲Android客戶端
              6樓2021-08-17 17:13:33
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              vivianly34

              金蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              16樓: Originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 17:39:02
              難道這句話能刺痛大佬們堅強的心靈?
              ...

              首創性,確實很高端,通常是重點/重大項目結題驗收或國獎評獎時,評審專家組下結論時的用語,像國獎評審,某項目技術帶來的經濟效益、社會效益、受益群體數量、填補空白、產業帶動意義等所對應的評價文字,都是有定性與定量門檻要求的。也就是說,這只能是第三方事后對技術的評價,而不該自己說,尤其是在只有個構思設想的情況下,換個委婉的說法效果更好。個人鄙見
              22樓2021-08-17 18:03:02
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              夜半逾城

              新蟲 (小有名氣)

              引用回帖:
              39樓: originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 19:51:29
              那你來給科學問題下個確切的定義,我參考下。...

              剛網不好,發了一半沒了。個人之見,你聽聽就好。你的技術手段是創新,那么可能會帶來新的研究思路,但是需要結合科學問題,來談談對基礎研究的突破,不然就變成了技術問題。要不然我一開始提重大儀器專項呢。實質上我做的和你有點類似,但區別在于新方法解決的新問題,以上我發的都是某大專家給我本子一開始的意見。

              發自小木蟲Android客戶端
              40樓2021-08-17 19:55:15
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              agar

              金蟲 (著名寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              5樓: Originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 17:06:48
              還不允許王婆賣瓜了?關鍵是我也沒夸大,實事求是說的啊,翻遍了相關領域,確實是我的方法是首創。...

              寫論文時候你不會這么寫吧
              10樓2021-08-17 17:25:57
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              xxllnn

              銀蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              給人印象不是太好

              發自小木蟲Android客戶端
              15樓2021-08-17 17:38:40
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              dong428

              金蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              lz估計是第一次申請,大家的點評都很不錯,很到位,lz極力維護處處反駁,還是太年輕。你寫的本子不是自己覺得牛逼就行,得是大家都覺得不錯才行,獨行俠是沒有出路的,你這樣的心態很難被人認可。就像你自己說的,你開創一種全新可行的技術思路和解決方案,但是你也只是設想,并沒有實現,你的目標是最終基于xxx搭建xxxxxxxxxxxxxxxxxx樣機,你真的就能實現嗎?有些東西不是別人沒想到,而是別人已經充分的考慮思考過,并得出結論不能實現,所以退而求其次,用一個次一點的方法來實現目的。
              52樓2021-08-18 00:01:48
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              SAOpro

              金蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              具體,嚴謹,就事論事,不要上綱上線。另外模板確實可以參考一下

              發自小木蟲Android客戶端
              乘風破浪
              11樓2021-08-17 17:29:34
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              cweitc

              新蟲 (初入文壇)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              個人覺得太廣告,形容詞并不能佐證前沿性,后段也沒有說獨辟蹊徑在哪?不過看不到內容,所以也不好說,也許小同行一看到你的想法就會覺得非常妙

              發自小木蟲IOS客戶端
              20樓2021-08-17 18:01:02
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              紅河道

              鐵蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              鑒于申請人勇于自夸的精神,建議優先資助,并增加經費。

              發自小木蟲Android客戶端
              21樓2021-08-17 18:02:30
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              夜半逾城

              新蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              33樓: Originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 19:22:34
              請參考“目前已報道的XXXXXX均采用了XXXXXXXXX設備,使得系統復雜、XXX速度低。為有效避XXXXXXXXXXXX帶來的這些問題……”,我采用的是完完全全不同的路徑實現同一個結果,就是已報道的都用電調制,我用全光調制, ...

              寫了這么多,我還是再說一點吧,這些都不是科學問題。

              發自小木蟲Android客戶端
              38樓2021-08-17 19:49:51
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              夜半逾城

              新蟲 (小有名氣)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              引用回帖:
              41樓: Originally posted by gqy_cdsqbyl at 2021-08-17 20:03:00
              謝謝!所有的創新的技術或理論思路、方法、途徑,只要可以潛在用于實現目標,都可以稱為待解決的科學問題,我個人覺得你把科學問題理解的有些狹隘了。...

              不是我理解的狹隘了,你可能是工業界經驗比較豐富,國自然的定位就是基礎科學研究,技術創新是手段。你那個技術既然是全新的,就很有創新,但需要包裝一個底層問題,如果新技術能引發新的物理問題,就牛逼了,如果還是解決原來的問題,只是優化路徑,感覺你對優化路徑這塊著墨還不夠,比較平淡,需要強化一下研究思路的創新。

              發自小木蟲Android客戶端
              42樓2021-08-17 20:07:11
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              2樓: Originally posted by vivianly34 at 2021-08-17 17:00:28
              jjw不是提供有幾類現成的樣板模板嗎,照著套用更換字就行了

              他們的套不成邏輯。
              3樓2021-08-17 17:01:35
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              ray43

              木蟲 (職業作家)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              自己建立的方法優點、特點、新穎性在哪些方面?這部分可多寫些內容

              發自小木蟲IOS客戶端
              7樓2021-08-17 17:15:59
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              25樓: Originally posted by 夜半逾城 at 2021-08-17 18:04:32
              在這里要提出科學問題的,這是自然科學基金,不是儀器儀表重大專項

              我也沒寫是儀器儀表啊。

              發自小木蟲Android客戶端
              27樓2021-08-17 18:06:03
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              普通回帖

              vivianly34

              金蟲 (正式寫手)


              小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
              jjw不是提供有幾類現成的樣板模板嗎,照著套用更換字就行了
              2樓2021-08-17 17:00:28
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              4樓: originally posted by agar at 2021-08-17 17:05:03
              “本項目研究方案構思新穎巧妙,獨辟蹊徑,具有首創性,非常具有探索價值”就憑這個通訊評審就可以找借口斃掉--科學精神在哪里?

              還不允許王婆賣瓜了?關鍵是我也沒夸大,實事求是說的啊,翻遍了相關領域,確實是我的方法是首創。
              5樓2021-08-17 17:06:48
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              6樓: Originally posted by wangcy0301 at 2021-08-17 17:13:33
              1. 雖然說獨辟蹊徑,但沒有體現聚焦前沿。

              2. 強調了首創性,卻沒選“鼓勵探索,突出原創”。

              3. 鑒于申請人勇于自我剖析,精神可嘉,建議資助。

              1. 第一句話就說了是研究前沿和熱點。
              2. 這也是我當時猶豫的地方,“鼓勵探索,突出原創”更注重理論方向的創新,所以選了“聚焦前沿,獨辟蹊徑”。
              3. 謝謝鼓勵!
              8樓2021-08-17 17:16:04
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

              gqy_cdsqbyl

              銀蟲 (著名寫手)

              引用回帖:
              4樓: Originally posted by agar at 2021-08-17 17:05:03
              “本項目研究方案構思新穎巧妙,獨辟蹊徑,具有首創性,非常具有探索價值”就憑這個通訊評審就可以找借口斃掉--科學精神在哪里?

              請參考“目前已報道的XXXXXX均采用了XXXXXXXXX設備,使得系統復雜、XXX速度低。為有效避XXXXXXXXXXXX帶來的這些問題……”
              已報道的方法都是用的電調制,我的方法是全光調制。是完全通過另一種途徑探索,原理上沒問題,難度是有的。
              9樓2021-08-17 17:18:28
              已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
              相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 gqy_cdsqbyl 的主題更新
              信息提示
              請填處理意見